Discussion
KALENJI & VOUS >> Avis produits >> Fiabilité FC donnée sur CW-300

Messages à afficher

Fiabilité FC donnée sur CW-300
steffan
Envoyé le: mercredi 25 mai 2011 17:17
Inscrit le: 25/05/2011
Messages: 1
Bonjour, J'aimerais savoir lequel de mes 2 cardios est le plus juste? Mon nouveau Kalenji ou mon ancien Polar qui fonctionne encore? Le Kalenji me donne d'une manière générale 10 BpM de moins que mon Polar. 65bpm au repos contre 75 pour le Polar. Idem en endurance, sur un même pârcours effectué en 1 heure, j'arrive à maintenir la FC à 142-143 bpn avec mon Polar contre 133-134 pôur le Kalenji. Qui croire? Car mes zones d'entrainement vont changer du coup...ne vais-je pas être plus souvent en résistance avec 10 bpm de moins à la lecture?
kalenji club
Envoyé le: lundi 27 juin 2011 17:21
Inscrit le: 08/07/2008
Messages: 545
Bonjour Steffan,
Les Cardio fréquencemètre Kalenji font l'objet de nombreux tests après production pour garantir la fiabilité et la justesse des informations cardiaques.

De plus, 65 BPM (battement par minute) au repos correspond à une valeur plutôt standard alors que 75 BPM est plutôt élevé pour une fréquence de repos.

De ce fait, je suis amené à penser que votre ancien cardio Polar a pu perdre en fiabilité. Mais il faudrait faire d'autres test au repos avec d'autres cardio pour le vérifier.

Sportivement,
Jean-luc - Chef de produit Electronique Kalenji

Répondre

Allez à la catégorie:
KALENJI & VOUS >> Avis produits >> Fiabilité FC donnée sur CW-300